Versenyzői észrevételek a 4 órás erőpróba kapcsán ….

Marx Tibor:
Drákó2005 óta veszek részt és rendezek 24, valamint 12 órás íjászversenyeket, így nagyjából van fogalmam arról, mekkora igénybevételt jelent egy ilyen „maratoni verseny”, úgy az íjászfelszerelés, mint az íjász számára. Mondhatom nem kicsit, és ahogy az sejthető, a legfontosabb erény egy ilyen típusú megmérettetésen a kitartás.
Bár a mostani erőpróba csak 4 órán át tartott, ez volt az első alkalom, hogy a teljes felszerelésem (íj, tegez, nyilak, ideg) természetes anyagokból épült fel, miközben formailag követte egy honfoglalás kori íjász eszköztárát.
Azt, hogy egy „műanyag tradicionális íj” (legyen az laminált, vagy műgyanta), a dacron ideg, és a karbon vagy az alumínium nyíl bírja a hosszú távú igénybevételt, azt már a korábbi versenyek igazolták. Azt azonban, hogy mit bír egy fából, ínból és szaruból enyvvel ragasztott kompozit íj, vagy azt, hogy mit bír a vesszőből készült, nyéltüskés kovácsolt nyílheggyel szerelt nyíl pontosan nem tudtam, és csak remélhettem, hogy komolyabb károsodás nélkül ki fognak tartani a verseny végéig.
Utólag azt mondhatom, hogy a felszerelésem kitűnőre vizsgázott. Ez alapján pedig bátran biztatok minden hagyományőrző íjászt, hogy ha teheti, váltson a „műanyag felszerelésről” az eredeti anyagokból készítettekre, mert nem fog bennük csalódni, miközben az az érzés, hogy megközelítőleg olyan felszerelést használ, mint amilyennel honfoglaló eleink lőttek egyenesen mámorító lesz.

Felszereléslista és tapasztalatok:

Íj: Íjam egy Paku Sándor által 2013-ban készített magyar szarus íj, 60# körüli húzóerővel. A 4 órás versenyt megelőzően kb. 3000 lövést adtam le vele.
A verseny során jelentős erővesztést nem tapasztaltam. Az íj karjai közötti egyensúly már a verseny megkezdése előtt sem volt tökéletes, de némi állítgatással a lövéssorozatok között kordában tudtam tartani ezt a problémát.

Nyilak: nyilaimat ostorménfából (Viburnum lantana) készítettm, F-típusú („szúró”) kovácsolt nyílhegyekkel szerelve. A nyílhegyek és a tollak enyvvel ragasztva, a szükséges kötözések pedig ínból és cseresznyefakéregből lettek kialakítva.
Nyilaim végig tökéletesen működtek. A 4 óra leforgása alatt egyszer sem kellet egyengetnem őket, végig kemények és rugalmasak maradtak, pedig a kilövésen kívül a kemény vesszőfogóba történő becsapódás és az onnan való kicibálás során is erős “stressz” érte őket. Egyedül a nyílhegy alatti cseresznyefakéreg kötözés felső rétege kopott le, és a verseny végére már néhány helyen kezdett kilátszani az alatta lévő inazás.

Bőr ideg: Három szálból sodort kecskebőr, csomózott fülekkel, egyik fül védelem nélkül, másik vászoncsík koptatóval ellátva, középen len cérnából kialakított kötözéssel. Az ideg átmérője 4 mm.
A tavalyi év során már teszteltem egy ugyanilyen ideget, az több int 2000 lövést bírt ki. Ebben az idegben a verseny előtt kb. 200 lövés volt, így nem aggódtam miatta. A versenyen leadott 680 lövés a füleknél csak minimálisan koptatta az ideget, viszont a középső cérnakötözés kb. a verseny felénél felfoszlott. Az ideg egyébként nem nyúlt ki, így végig egyazon ajzásmagassággal tudtam lőni.

Hüvelykujj gyűrű: 2 mm-es bőr
A napi gyakorlás során puszta hüvelykujjal lövök, átlag 100-200 lövést leadva nyugodt tempóban. Mivel a 4 órás versenyen a lövésszám és a tempó is lényegesen nagyobb, mint edzésen, ezért egy vékony bőr gyűrűt használtam, ami elegendő védelemnek bizonyult. Sem vér- sem vízhólyag nem keletkezett a hüvelykemen.

Tegez: B-típus honfoglalás kori tegez, kőrisfa dongák és hátlap, bőrrel borítva. A tegezben a nyilak természetesen heggyel felfele voltak elhelyezve. Sokak aggodalma, hogy a tollak megsínylik ezt a töltési módot újfent nem igazolódott be, pedig a verseny hevében nem volt idő az óvatos tárazásra. A tollak és azok ragasztása is hibátlanul bírta ezt az igénybevételt.

Készenléti íjtegez: Ez az eszköz nincs kitéve erős igénybevételnek.
A vele szemben támasztott követelmény mindösszesen annyi, hogy az íjat könnyen lehessen kivenni belőle és beletenni, illetve az, hogy lövés, és járkálás során ne akadályozza az embert.

Fegyveröv –tegez – készenléti íjtegez: Bár az íjászfelszerelés emberen történő tárolásának ezen módja inkább a lovas íjászathoz lett kialakítva, mégis elmondható, hogy gyalogosan is teljesen jól működik. A 4 óra alatt több mint 2 kilométert gyalogoltam (néha futottam) velük a cél és a lőállás között, de sem a járásban nem akadályoztak, sem a derekamat nem terhelték annyira, hogy az feltűnt volna.

Lövéstechnika: Végül, de nem utolsó sorban a lövéstechnikáról. 18 méterről egy 30 cm-es célt egy rendes felszereléssel, és némi jártassággal az íjászatban illik eltalálni. Mivel ez a verseny időre megy (a legtöbb találatot elérni 4 óra leforgása alatt), így az ember hajlamos némi sietségre, ami ellene hat a pontosságnak. Az azonban, hogy a találati arány 50% alatt volt csak részben írható a sietség számlájára. A relatíve alacsony találati arányt inkább a fáradtság eredményezte. A 60# körüli íj, amivel lőttem, még egy kényelmes tempó mellett is csak 150 – 200 lövésig komfortos számomra. E felett a lövésszám felett már küzdenem kellett az íj megfeszítésével, miközben az íjat tartó kar- és vállizmok is fáradtak, ahogy a csukló is. Márpedig ahogy a fáradtság növekszik, a lövéstechnika úgy esik szét. A csukló elfordul, a kar csapódik, a húzáshossz már nem mm pontos, az oldás veszít dinamikájából. Mindez látható is a versenyről készült felvételeken. Mindezek dacára látom értelmét hosszútávú versenyeknek – ahogy a régiek is látták – mert mint azt tudjuk, a harci íjászatban nem csak a pontosság a fontos…

Versenyzői észrevételek a 4 órás erőpróba kapcsán …

Füspök Zoltán:
Füsi“A nagy melegre az íj meglehetősen érzékenyen reagált, de ez az állandó ellenőrzésen kívül végül nem jelentett problémát. Ezt az íjamat, mint első szarust 2014-óta használom. Az erejéből velem ellentétben nem vesztett sokat, ami szerintem a nagyobb előfeszítettség miatt volt. Ezt alatt a kisebb markolati szög és nagyobb szarvszög értendő. Használt kecskebőr ideg volt az íjon, körülbelül 400 lövés lehetett benne. A verseny előtt kapott egy vékony bőr tekerést a füleken, de a nyílajaknál nem védtem le. Számottevő kopás egyik ponton se keletkezett. Talán a nyílajaknál látható egy kis felületváltozás, Így 1100 lövés után. Itt az egyenletesen kemény szerkezetű bőr ideg, kicsit megtört-megpuhult.
A nyilak egy több év alatt összeállt som készlet volt A 18g-os és F- 9g-os heggyel szerelve, lapos hosszú tollazással. Sajnos nem tudtam külön erre az alkalomra egy új készletet összeállítani. Ezért a teljesítményük egy idő után lehangolóvá vált. Többségük teljesen kilágyult és csak 4-5 darabbal lehetett megbízhatóan találatot elérni. Hozzátenném hogy ezek a nyilak egy igazi tartós teszten vesznek részt, ami azt jelenti hogy vannak közöttük 7-8 éves sokat látott példányok is! Szóval ennyit bírtak, most mennek nyugdíjba.
Az A hegyekkel többször is eltaláltam a célgyűrű peremét, ami a vashegyeket elvágta, de maga a hegy csak egy esetben repesztette kicsit a vesszőt, amin már lefoszlott az inazás vége. A hegyeket némi kalapálás után tovább használtam.
Összességében a teljes felszerelés jól bírta a strapát. Ez egy megbízható fegyverrendszer!”

Keszthely Festetics-kastély park, 2017.Július 8.

MTIT 4 órás erőpróba

2017. Július 8.  szombat,  Keszthely Festetics-kastély park

Negyedik fordulójához érkezett az MTÍT által rendezett „Az év íjásza – magyar szarus íj kategóriában” elnevezésű versenysorozatunk. A „4 órás erőpróba” a keszthelyi Festetics-kastély parkjában került megrendezésre. Szabályaink szerint ezt a versenyszámot az nyerte, aki 4 óra leforgása alatt, 18 méterről egy 30 cm átmérőjű célt a legtöbbször talált el.

A versenyen az alábbi eredmények születtek :

 

 

 

 

MTIT tárlat

Keszthely, Festetics-kastély park 2017. Július 8.

A 4 órás íjászversenyünkkel egy időben, és egy helyen egy szabadtéri tárlattal kedveskedtünk a látogatóknak. A tárlat célja a X. századi magyar íjászfelszerelés tárgytípusainak, ezek alapanyagainak, és a készítésükhöz használt szerszámoknak részletesebb megismertetése az érdeklődőkkel. Az íjászat eszközei mellett néhány további X. századi tárgytípus is bemutatásra került.

A tárlaton az alábbi tagjaink munkái kerültek bemutatásra:

Paku Sándor: szarus íjak és íjkészítő szerszámok
Füspök Zoltán: bőr ideg, kések, tűzgyújtó eszközök, hangszerek
Pári Vilmos: tegezek, szarus íjak
Marx Tibor: nyilak és nyílkészítő szerszámok
Vécsey Tamás: szarus íjak
Szombathy Gábor: kovácsolt nyílhegyek
Szebényi Tibor: szegecselt láncszövet

Íjavató rendezvény Nagykörűben 2017

A Magyar Történelmi Íjász Társaság – már hagyományosnak mondhatóan – idén is április elején tartotta Íjavató rendezvényét Nagykörűben. Az eltelt egy évben elkészült szarus íjak bemutatása és felavatása mellett az alkalom lehetőséget biztosított szakmai tárgyú és baráti jellegű –rendszerint éjszakába/hajnalba nyúló – beszélgetésekre is.

csapat

A péntek délutántól vasárnap délutánig tartó találkozón szerencsére sem az időjárásra sem a hangulatra nem lehetett panasz. Népes közösség jelent meg a Tisza-parti kis faluban, annak ellenére, hogy nem kevesen az ország távolabbi tájairól érkeztek, gyakran fél napos utazással.

Szombaton délelőtt a cseresznyéskert szomszédságában, a Templomkertben tartottuk a szarus íjak bemutatását, melynek keretében 6 íjász avatott frissen készült szarus íjat:

avatás1

Czétényi András
(íjkészítő: Czétényi András)
Kis Attila (íjkészítő: Kis Attila)
Kotlár Tibor (íjkészítő: Kotlár Tibor)
Mészáros János (íjkészítő: Vécsey Tamás)
Pári Vilmos (íjkészítő: Pári Vilmos)
Vécsey Tamás (íjkészítő: Vécsey Tamás)

 

A nap délutánján a Tisza egy korábbi – már szárazon lévő – kanyarulatában került megrendezésre az idei versenysorozat első versenye a szarus íjak távcéllövő viadala.
lövések1 093 138

Az egyszerű célra 70, 90, illetve 150 méterről kellett 15-15 lövést leadni. Követelmény volt – és ez a későbbi versenyekre is igaz – a természetes anyagú ideggel ajzott szarus magyar íjak és a 8-10. századra jellemző, tüskés nyílheggyel szerelt hajtásvesszők használata. Az esti tűznél került sor az első forduló eredményhirdetésére, ahol Pári Vilmos jóvoltából nem maradhatott el a díjak kiosztása sem.

Marx Tibor (9 pont)  Füspök Zoltán (8 pont)  Vécsey Tamás (7 pont)

Kotlár Tibor (6 pont) Pári Vilmos (5 pont) Czétényi András (4 pont)

Kis Attila (3 pont) Katona István (2 pont) Nagy Sándor (1 pont)

Vasárnapra maradt a társaság készülő kiállításával kapcsolatos teendők megbeszélése,az elkészült kiállítási tárgyak mustrája, valamint az élő Tiszához tett rövid séta után az ebéd elfogyasztása.

DSC08428